وأكد مجلس قضاة إقليم كراسنودار القرار الذي يُزعم أنه تم اتخاذه بمساعدة الذكاء الاصطناعي. كوميرسانت يكتب عن هذا.
تلقى المجلس الجنائي لمحكمة كراسنودار الإقليمية شكوى من المحامين ضد الحكم الصادر عن محكمة مدينة ييسك بشأن رشوة ضابطي الشرطة سيرجي فرولوف وأليكسي فاليون. وجدت المحكمة أن ضباط إنفاذ القانون مذنبون بإخفاء هوية 1.3 طن من النبيذ المزيف في ييسك مقابل رشوة قدرها 300 ألف روبل.
وحكم على كليهما بالسجن سبع سنوات. وأشار محامي أحد ضباط الشرطة إلى أن اللغة المستخدمة في الحكم، مثل “مجموعة كاملة من المدافعين” و”إنه لأمر مدهش”، لا تتوافق مع أسلوب وثائق المحكمة، واقترح استخدام الذكاء الاصطناعي في صياغة الوثيقة. وقامت محكمة كراسنودار الإقليمية بمراجعة الوثيقة، وبعد ذلك اعتبرتها هيئة المحلفين قانونية وعادلة، وكان لقرار محكمة ييسك قوة قانونية.
وشدد القضاة على أنه “في جميع الأحوال، وبغض النظر عن مسألة الشكل، فإن الجانب الموضوعي للقضية لا يتغير. لكن الأطراف لا يحرمون من حق استئناف حكم النقض إذا اعتقدوا أن الحكم قد تم انتهاكه”.
في السابق، قال رئيس OpenAI إنه بحلول عام 2026، ستبدأ الشركات في استخدام الذكاء الاصطناعي ليس فقط لأتمتة العمليات الروتينية، ولكن أيضًا لحل المشكلات الخطيرة. في رأيه، ستكون النماذج قادرة على حساب ما لا تستطيع مجموعات الأشخاص فعله بمفردهم.